Rupert Smith figyelmeztetése: Trump és a globális veszélyek felerősítése
Sir Rupert Smith, a volt NATO-helyettes főparancsnok, éles kritikával illette az Egyesült Államok venezuelai katonai fellépését, amely szerinte súlyosan sérti a nemzetközi jog alapelveit. Smith úgy véli, hogy az amerikai akció veszélyes precedenst teremt más nagyhatalmak számára, és hozzájárulhat a globális konfliktusok fokozódásához, valamint Oroszország és Kína hasonló lépéseihez Ukrajna és Tajvan esetében.
A NATO egykori katonai vezetője egy interjúban hangsúlyozta, hogy a Washington által békefenntartásként feltüntetett beavatkozás valójában politikai célokat szolgál, és a hadsereg csupán eszközként van jelen. Smith felidézte Irak és Afganisztán példáit, ahol a katonai beavatkozások hosszú távú politikai és biztonsági problémákhoz vezettek. Az Egyesült Államok Venezuelában végrehajtott művelete, amely a kormányváltás céljával történt, helyteleníthető és konkrét következményekkel járhat.
Smith megemlítette, hogy Trump Grönland annektálására vonatkozó érveit is elutasította. Szerinte nincs valós katonai indok arra, hogy NATO-szövetséges területét megszállják, különösen, hogy Dánia évtizedes kapcsolatok révén része a közös védelemnek. Trump gazdasági érvei a kritikus nyersanyagokkal kapcsolatban sem indokolhatják a katonai erőszakot, mivel a nyersanyagokhoz való hozzáférést kereskedelmi úton kellene biztosítani.
A magas rangú parancsnokok felelőssége kritikus szerepet játszik, mivel az általuk kiadott parancsok jogellenes cselekedetekhez vezethetnek. Smith figyelmeztetett, hogy a „parancsra tettem” mentség nem elfogadható, és emlékeztetett a nürnbergi perek tanulságaira. Ha egy katona törvényellenes parancsot kap, végső esetben akár lemondás is indokolt lehet, függetlenül a politikai nyomásoktól.
A jelenlegi helyzet a világban, különösen a világpolitikai konfliktusokkal kapcsolatosan, komoly aggodalmakra ad okot. Az Egyesült Államok tevékenységei, Smith szerint, hozzájárulhatnak a globális stabilitás megingatásához, és nehezen megvédeni a nemzetközi jogot. Az események alakulása figyelmeztető jel lehet a jövőbeli katonai beavatkozások moralitása és jogszerűsége szempontjából.
